Sie befinden sich aktuell in den Ärztliche Assistenz beim Suizid Blog-Archiven für den folgenden Tag 5.5.2010.
| M | D | M | D | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Apr | Jun » | |||||
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | ||||||
- Uncategorized (205)
- 8.5.2012: Ärztliche Suizidassistenz: „Medizinischer oder rechtsethischer Supergau?“
- 25.4.2012: Sterbehilfe-Problematik: Chance zur Debatte nutzen!
- 18.4.2012: Sterbehilfe - Ethische „Basta-Politik“ der BÄK gibt Anlass zu größter Sorge!
- 18.4.2012: Ärzte ohne Gewissen?
- 4.4.2012: Droht der Streit um die ärztliche Suizidassistenz zu eskalieren?
- 13.3.2012: Sächsische Landesärztekammer befindet sich in einem beklagenswerten Irrtum!
- 8.3.2012: Schluss mit Sonntagsreden!
- 7.3.2012: Initiatoren der Charta zur Betreuung schwerstkranker und sterbender Mensch haben sich hohe Ziele gesteckt!
- 6.3.2012: Schwersterkrankte sollten sich nicht an der Nase herumführen lassen!
- 9.2.2012: Nicht nur „Ärzte für das Leben“ sind zur Toleranz aufgerufen! – Wider dem deutschen arztethischen Neopaternalismus!
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
Archive für 5.5.2010
Nachgefragt: Ärztliche Suizidbeihilfe als Thema in den Medien?
5.5.2010 von Moderator.
Es ist schon erstaunlich: Der Präsident der BÄK hat erst kürzlich verlautbaren lassen, dass die Bundesärztekammer derzeit intern ihre Haltung in Bezug auf die “Beihilfe zur Selbsttötung” prüfe. Die Resonanz in den Medien (mal von den üblichen „Verdächtigen“ der Befürworter einer ärztlichen Suizidbeihilfe abgesehen) ist mehr als bescheiden und da stellt sich schon die Frage, ob der eine oder andere Medizinethiker durch die Ankündigung des Präsidenten irritiert ist. Ansonsten sind es doch gerade die Ethiker und Philosophen, die sich schnellstens zu Worte melden, wenn es z.B. darum geht, die eine oder andere Aktion eines „Dr. Tod“ zu kommentieren.
Nun – werten wird dieses „Schweigen“ einstweilen als Chance, denn es erscheint ja nicht ausgeschlossen zu sein, dass der eine oder andere Ethiker die Zeit dazu nutzt, über seinen individuellen Moralitätsanspruch nachzudenken und sich vielleicht auch dazu durchringt, jedenfalls seine individuellen Vorstellungen von Moral nicht mit einer über alles erhabenen moralische Integrität gleichzusetzen, die im Übrigen mit moralischer Autorität ausgestattet zu sein scheint und demzufolge die Gefahr in sich birgt, eine zweifelhafte Moral resp. Ethik zum „allgemeines Gesetz“ zu erheben.
Geschrieben in Uncategorized | Drucken | Keine Kommentare »